平安人寿起诉自家代理人赔偿27万 都是销售误导惹的祸

卖保险的,表面光鲜亮丽,实则我们心知肚明:在中国,这四个字是贬义词。

非但如此,卖保险,还是一个高风险职业。

为了几千元佣金,可能就要承担几十万元的赔偿。

下面,就是一个血淋淋的案例。

一、案件经过

郭某是平安的代理人。

2016年9月,郭某向小学同学吴某推荐了平安福16。

投保过程中,郭某并未按照健康告知逐一询问吴某,便让吴某在健康告知上全部选了“否”,郭某获得佣金7986.21元。

2017年3月,吴某被确诊为急性心肌梗死,向平安人寿申请理赔。

经平安人寿调查,

2010年3月,吴某被检查出心肌病、冠状动脉轻度病变;

2012年5月发现有结肠息肉,并进行切除;

2015年4月又发现结肠息肉,再次进行切除;

2017年6月住院,吴某主诉既往患“慢性胃炎”3年...

由此可知,吴某投保前已涉及健康告知,属于未如实告知,于是平安人寿出具了拒赔。

吴某便将保险公司告上了法庭。

一审中,吴某提供了一份通话录音,证明代理人郭某未逐条询问。

二审中,郭某本人也出庭作证,表示录音真实,并称平安人寿在培训时只让她核实“有没有住过院”,没有住过院就点“确定”。

因此,法院认为保险公司未履行询问义务,判处保险公司赔偿吴某25万元。

平安人寿也乖乖服从了判决。

事情到此本该就结束。

保险公司却不太甘心:代理人的锅,怎么能让自己背?

转身就把郭某告上了法庭,要求赔偿25万元保险金、之前发放的佣金,加上诉讼费,合计约27万。

法庭上,平安人寿提供了与郭某签订的《保险代理合同书》,其中规定:代理人存在阻碍客户履行如实告知义务等情形的,平安人寿有权追究代理人责任。

郭某则辩称,平安人寿的培训都是形式化的,其主要内容都是如何获客、如何卖保险,对于健康告知等内容极少培训,这才导致了自己的过错。

由于没有提供有力证据,法院对郭某的说法不予采纳。

法院按照《合同法》第406条规定:

有偿的委托合同,因受托人的过错给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同,因受托人的故意或者重大过失给受托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。

最终还是判郭某赔偿平安人寿约27万。

以上内容来源于裁判文书:

-(2019)鲁0202民初6008号

-(2020)鲁02民终4925号

说实话,我是同情郭某的,她只不过是千万代理人中的一个韭菜,虽然有错,但不该承担这么多。

虽然一审二审均已败诉收场,但二审的律师辩护相当精彩,也确实反应了现存的保险市场缺陷。

我从中截取了部分。

二、律师辩护

1、保险公司没有尽到必要的审慎义务,应当承担部分责任

2015年6月,《保险法》进行了修改,取消了保险代理人资格考试的要求,改由保险公司按照考勤颁发资格证书。

这种机制下,保险公司无需考察培训质量,只考察是否参加培训,代理人业务能力必然无法保障。

作为保险公司应该认识到其中存在的风险,比如销售误导的发生。

针对这样的风险,保险公司本可以通过保证培训质量,对合同进行必要审核,对被保人病史进行调查来管控。

而事实上,保险公司非但没有进行监督管控,反而将全部希望寄托于对代理人的“信赖”上,显然没有尽到必要的审慎义务,应当承担部分责任。

从其他类似的案例可见,法院判处代理人承担的责任均在30%以下。虽说中国非判例法国家,然而案例中的双方责任和背后价值是相似的,值得裁判者参考。

2、保险公司的行为存在巨大道德风险,应当惩罚

作为商业机构,保险公司以追逐最大的业务以取得最大的利益,这种逐利本性展露无遗。

而在如今的逐利过程中,保险公司将所存在的风险都转移给了投保人和代理人。

比如代理人没有询问投保人健康情况,要承担全部违约责任;

比如投保人没有告知自身健康情况,可以解除合同并不退还保费。

这种模式下存在巨大的商业道德风险,即保险公司不再需要关心代理人是否询问,不再需要投保人是否如实告知,因为他们获利的同时也不需要承担风险,一旦审核这些反而失利。

于是他们减少专业培训、减少对合同的管控。

一审判决认为,代理人的销售误导若不受到法律惩处会产生道德风险,实际上,保险公司以自己绝对的支配地位,为了追求利益最大化将自身责任转嫁他人的道德风险却实实在在、时时刻刻的发生着。

代理人的道德风险只能影响个案,而保险公司的道德风险则能影响整个行业乃至整个社会。

这样的道德风险,必须予以惩戒。

写在最后

从事过代理人行业,接受过所谓“保险黄埔军校”培训的我,对保险公司的作为也有发言权。

他们毫无下限的招揽代理人;

培训时只谈业务,不谈法律法规;

一方面收割代理人及其身边的人脉资源;

一方面等真正出事了,却把所有的责任归咎于代理人和投保人。

荒谬至极!

保险,之所以饱受诟病,臭名远扬,究竟是谁的错?

答案不言而喻。

 

 

(来源最好保)

导读

热点新闻

卖保险的,表面光鲜亮丽,实则我们心知肚明:在中国,这四个字是贬义词。
发布时间:2020/09/24
首页    财经纵览    平安人寿起诉自家代理人赔偿27万 都是销售误导惹的祸

免责声明:凡本网注明来源XXX(非华商经济网)之转载作品(包括图文)旨在为满足广大用户需求而采集提供,仅供用户参考和借鉴,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如对转载作品有任何异议,请在30日内联系本网删除。